Por seis meses, S.B. 8 ha negado derecho constitucional al aborto para las personas en Texas

WASHINGTON, D.C. — Hace exactamente seis meses, la ley S.B. 8 —la prohibición al aborto después de aproximadamente las seis semanas de embarazo— entró en vigor y prohibió a la mayoría de las personas en Texas acceder a un cuidado de salud esencial e su propio estado.

Por medio año, las personas en Texas han sufrido sin necesidad, viéndose forzadas a encontrar el tiempo, dinero y recursos para viajar cientos o miles de millas fuera del estado, si pueden— y si no, se ven obligadas a continuar con embarazos en contra de su voluntad o a acceder al aborto por fuera del sistema de atención médica. 

El impacto de esta prohibición peligrosa va más allá de Texas. Información nueva de Planned Parenthood detalla la devastación causada por S B. 8 a los pacientes y proveedores de los estados aledaños, incluyendo Oklahoma, Nuevo México, Kansas, Colorado, y Missouri. La información, que fue recolectada el año pasado entre el 1° de septiembre, cuando S.B. 8 entró en vigor, y el 31 de diciembre, señala que los centros de salud de Planned Parenthood en estos estados vieron un aumento de casi 800% de pacientes que accedieron abortos provenientes de Texas, comparado con el mismo período en el 2020. 

Declaración de Alexis McGill Johnson, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood Federation of America: 

"Hoy es un día sombrío y desolador para las personas en Texas y para todos los que creen en el derecho a controlar nuestras propias vidas, cuerpos, y futuros. Por seis meses, a las personas en Texas se les ha negado su derecho fundamental, viviendo una situación de caos sostenido, crisis y confusión. Esto es solo el comienzo. A lo largo del país, políticos estatales han continuado preparándose para un futuro sin las protecciones que ofrece el precedente de Roe vs. Wade, presentando más de 265 prohibiciones antiaborto en 41 estados en lo que va de año. Aunque el panorama para el acceso al aborto puede cambiar de forma radical muy pronto, no retrocederemos. Planned Parenthood no dejará de luchar jamás por la salud y los derechos de nuestros pacientes, en Texas y a lo largo del país. Todas las personas —sin importar dónde vivan o el nivel de ingresos que tengan— merecen acceso a cuidados de salud libres de barreras y de obstáculos políticos."

Declaración a BNC News del Dr. Bhavik Kumar, proveedor de abortos en Planned Parenthood Center for Choice in Houston: 

"Han sido seis meses realmente difíciles…hemos visto cientos de personas que todavía necesitan acceder a cuidados de aborto, y en lugar de ayudarles con el entrenamiento médico y las habilidades que tengo, tengo que pararme frente a ellas y decirles que, como médico, no puedo ayudarlas debido a esta ley, y que las ayudaremos a ir a otro estado, donde van a recibir el mismo cuidado de salud que yo les hubiese podido ofrecer, para luego regresar. Pero ese viaje es muy difícil para muchas personas que tienen que navegar cómo tomarse tiempo libre del trabajo, organizar quién cuidará a sus hijos, y el costo del viaje. En los primeros cuatro meses que esta ley estuvo en vigor, vimos un incremento de 800% en las personas de Texas que fueron a estados vecinos para recibir el cuidado que necesitaban, así que esta es una situación de crisis."

Declaración de la Dra. Alsaden, directora médica de Planned Parenthood of Great Plains, en llamada con los medios:

"Mientras he sido testigo del impacto directo de la crueldad de prohibiciones al aborto como S.B. 8, no he podido dejar de pensar en las comunidades que necesitan cuidados de salud en Oklahoma y que se enfrentan a una potencial ley imitadora. Como vemos por las cifras, Oklahoma se convirtió en un lugar seguro para que las personas de Texas reciban cuidados, y continuó siendo un lugar seguro para que las personas de Oklahoma recibiesen cuidados también. Si una ley de imitación es aprobada, ¿a dónde irán las personas de Texas?, ¿a dónde irán las personas de Oklahoma?; esto es inhumano e insostenible." 

WASHINGTON, D.C. — Hace exactamente seis meses, la ley S.B. 8 —la prohibición al aborto después de aproximadamente las seis semanas de embarazo— entró en vigor y prohibió a la mayoría de las personas en Texas acceder a un cuidado de salud esencial e su propio estado.

Por medio año, las personas en Texas han sufrido sin necesidad, viéndose forzadas a encontrar el tiempo, dinero y recursos para viajar cientos o miles de millas fuera del estado, si pueden— y si no, se ven obligadas a continuar con embarazos en contra de su voluntad o a acceder al aborto por fuera del sistema de atención médica. 

El impacto de esta prohibición peligrosa va más allá de Texas. Información nueva de Planned Parenthood detalla la devastación causada por S B. 8 a los pacientes y proveedores de los estados aledaños, incluyendo Oklahoma, Nuevo México, Kansas, Colorado, y Missouri. La información, que fue recolectada el año pasado entre el 1° de septiembre, cuando S.B. 8 entró en vigor, y el 31 de diciembre, señala que los centros de salud de Planned Parenthood en estos estados vieron un aumento de casi 800% de pacientes que accedieron abortos provenientes de Texas, comparado con el mismo período en el 2020. 

Declaración de Alexis McGill Johnson, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood Federation of America: 

“Hoy es un día sombrío y desolador para las personas en Texas y para todos los que creen en el derecho a controlar nuestras propias vidas, cuerpos, y futuros. Por seis meses, a las personas en Texas se les ha negado su derecho fundamental, viviendo una situación de caos sostenido, crisis y confusión. Esto es solo el comienzo. A lo largo del país, políticos estatales han continuado preparándose para un futuro sin las protecciones que ofrece el precedente de Roe vs. Wade, presentando más de 265 prohibiciones antiaborto en 41 estados en lo que va de año. Aunque el panorama para el acceso al aborto puede cambiar de forma radical muy pronto, no retrocederemos. Planned Parenthood no dejará de luchar jamás por la salud y los derechos de nuestros pacientes, en Texas y a lo largo del país. Todas las personas —sin importar dónde vivan o el nivel de ingresos que tengan— merecen acceso a cuidados de salud libres de barreras y de obstáculos políticos”. 

Declaración a BNC News del Dr. Bhavik Kumar, proveedor de abortos en Planned Parenthood Center for Choice in Houston: 

“Han sido seis meses realmente difíciles…hemos visto cientos de personas que todavía necesitan acceder a cuidados de aborto, y en lugar de ayudarles con el entrenamiento médico y las habilidades que tengo, tengo que pararme frente a ellas y decirles que, como médico, no puedo ayudarlas debido a esta ley, y que las ayudaremos a ir a otro estado, donde van a recibir el mismo cuidado de salud que yo les hubiese podido ofrecer, para luego regresar. Pero ese viaje es muy difícil para muchas personas que tienen que navegar cómo tomarse tiempo libre del trabajo, organizar quién cuidará a sus hijos, y el costo del viaje. En los primeros cuatro meses que esta ley estuvo en vigor, vimos un incremento de 800% en las personas de Texas que fueron a estados vecinos para recibir el cuidado que necesitaban, así que esta es una situación de crisis”.

Declaración de la Dra. Alsaden, directora médica de Planned Parenthood of Great Plains, en llamada con los medios:

“Mientras he sido testigo del impacto directo de la crueldad de prohibiciones al aborto como S.B. 8, no he podido dejar de pensar en las comunidades que necesitan cuidados de salud en Oklahoma y que se enfrentan a una potencial ley imitadora. Como vemos por las cifras, Oklahoma se convirtió en un lugar seguro para que las personas de Texas reciban cuidados, y continuó siendo un lugar seguro para que las personas de Oklahoma recibiesen cuidados también. Si una ley de imitación es aprobada, ¿a dónde irán las personas de Texas?, ¿a dónde irán las personas de Oklahoma?; esto es inhumano e insostenible”.

Ya hemos visto a legisladores en más de 10 estados impulsar leyes de imitación de S.B. 8 en esta sesión legislativa, incluyendo en Oklahoma, que ha absorbido la mayoría de los pacientes que salieron de Texas para acceder a cuidados. Los centros de salud de Planned Parenthood en Oklahoma vieron un aumento de casi 2500% de pacientes con códigos postales de Texas entre el 1° de septiembre y el 31 de diciembre del 2021, comparado con el año anterior. En ese mismo período, los pacientes que accedieron a abortos y provenían de un código postal de Texas representaron más de la mitad del número total de pacientes que accedieron a abortos en los centros de salud de Planned Parenthood en Oklahoma.

Planned Parenthood y sus organizaciones aliadas, el Center for Reproductive Rights, ACLU, ACLU de Texas, y el Lawyering Project, siguen luchando contra S.B. 8 en las cortes. 

Línea temporal de impugnación a S.B. 8: 

• 19 de mayo de 2021: el gobernador de Texas Greg Abbott firmó como ley el proyecto de ley del Senado 8 (S.B. 8).
• 13 de julio de 2021: los demandantes introducen el caso en la corte federal del distrito.
• 30 de agosto de 2021: los demandantes presentaron una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, pidiéndole que bloquee la ley antes de que entre en vigor.
• 1° de septiembre de 2021: la Corte Suprema de los Estados Unidos no respondió a la solicitud de emergencia de los demandantes para bloquear la ley y permitió que entrara en vigor la prohibición al aborto a las seis semanas en Texas.
• 6 de octubre de 2021: en un caso separado presentado por el Departamento de Justicia, una corte federal de distrito bloqueó temporalmente la ley. Texas apeló esta medida cautelar ante el Quinto Circuito, quién permitió que la ley entrara en vigor nuevamente dos días después. 
• 22 de octubre de 2021: la Corte Suprema de los Estados Unidos accede a escuchar los argumentos orales de los casos Whole Woman’s Health vs. Jackson y el Departamento de Justicia de los EEUU vs. Estado de Texas.
• 1°  de noviembre de 2021: la Corte Suprema de los Estados Unidos escucha los argumentos orales de Whole Woman’s Health vs. Jackson y el Departamento de Justicia de los EEUU vs. Estado de Texas.
• 10 de diciembre de 2021: En una decisión 5-4, la Corte Suprema se rehusó una vez más a bloquear S.B. 8 y le dio luz verde a los esquemas cazarecompensas en otros estados. La Corte desestimó la mayoría de los reclamos de los demandantes pero permitió que una parte estrecha de Whole Woman’s Health vs. Jackson continuase en una corte distrital contra funcionarios que otorgan licencias. La Corte Suprema revirtió su decisión de revisar el caso del Departamento de Justicia, dejando en efecto la decisión de la Corte del Quinto Circuito de Apelaciones que había reinstaurado S.B. 8. 

• 3 de enero de 2022: demandantes en Whole Woman’s Health v. Jackson presentaron una petición mandamus pidiéndole a la Corte Suprema que le ordenase al Quinto Circuito que regrese el caso a la corte distrital de forma inmediata para que los reclamos contra contra funcionarios que otorgan licencias puedan proceder. 
• 17 de enero de 2022: El Quinto Circuito certifica el caso de S.B. 8 a la Corte Suprema de Texas, solicitando que la Corte se pronuncie solo sobre si los demandados restantes, varios funcionarios que otorgan licencias, tienen la autoridad para hacer cumplir indirectamente S.B. 8, o si también deben desestimarse las demandas contra los mismos. Esta orden de certificación desafía la orden de diciembre de la Corte Suprema de los Estados Unidos de enviar lo que quedaba del caso de vuelta a la corte del distrito para la resolución de los reclamos que quedan.
• 20 de enero de 2022: La Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza la petición de mandamus de los demandantes, negándose nuevamente a intervenir y ordenar al Quinto Circuito que devuelva el caso a la corte de distrito para su resolución.
• 24 de febrero de 2022: La Corte Suprema de Texas escucha los argumentos orales sobre si el caso puede proceder contra los acusados restantes en la corte federal de distrito. No hay fecha límite para que la Corte se pronuncie.

### 

Planned Parenthood es el proveedor y defensor líder del país de una atención médica asequible de alta calidad para mujeres, hombres y jóvenes, como también el mayor proveedor del país de educación sexual. Con más de 600 centros de salud en todo el país, las organizaciones de Planned Parenthood atienden a todos los pacientes con cuidado y compasión, con respeto y sin juzgarlos. A través de centros de salud, programas en escuelas y comunidades y recursos en línea, Planned Parenthood es una fuente confiable de información de salud que les permite a las personas tomar decisiones de salud informadas. Hacemos todo esto porque nos preocupamos de manera apasionada de ayudar a las personas a llevar vidas más saludables

Ya hemos visto a legisladores en más de 10 estados impulsar leyes de imitación de S.B. 8 en esta sesión legislativa, incluyendo en Oklahoma, que ha absorbido la mayoría de los pacientes que salieron de Texas para acceder a cuidados. Los centros de salud de Planned Parenthood en Oklahoma vieron un aumento de casi 2500% de pacientes con códigos postales de Texas entre el 1° de septiembre y el 31 de diciembre del 2021, comparado con el año anterior. En ese mismo período, los pacientes que accedieron a abortos y provenían de un código postal de Texas representaron más de la mitad del número total de pacientes que accedieron a abortos en los centros de salud de Planned Parenthood en Oklahoma.

Planned Parenthood y sus organizaciones aliadas, el Center for Reproductive Rights, ACLU, ACLU de Texas, y el Lawyering Project, siguen luchando contra S.B. 8 en las cortes. 

Línea temporal de impugnación a S.B. 8: 

• 19 de mayo de 2021: el gobernador de Texas Greg Abbott firmó como ley el proyecto de ley del Senado 8 (S.B. 8).
• 13 de julio de 2021: los demandantes introducen el caso en la corte federal del distrito.
• 30 de agosto de 2021: los demandantes presentaron una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, pidiéndole que bloquee la ley antes de que entre en vigor.
• 1° de septiembre de 2021: la Corte Suprema de los Estados Unidos no respondió a la solicitud de emergencia de los demandantes para bloquear la ley y permitió que entrara en vigor la prohibición al aborto a las seis semanas en Texas.
• 6 de octubre de 2021: en un caso separado presentado por el Departamento de Justicia, una corte federal de distrito bloqueó temporalmente la ley. Texas apeló esta medida cautelar ante el Quinto Circuito, quién permitió que la ley entrara en vigor nuevamente dos días después. 
• 22 de octubre de 2021: la Corte Suprema de los Estados Unidos accede a escuchar los argumentos orales de los casos Whole Woman’s Health vs. Jackson y el Departamento de Justicia de los EEUU vs. Estado de Texas.
• 1°  de noviembre de 2021: la Corte Suprema de los Estados Unidos escucha los argumentos orales de Whole Woman’s Health vs. Jackson y el Departamento de Justicia de los EEUU vs. Estado de Texas.
• 10 de diciembre de 2021: En una decisión 5-4, la Corte Suprema se rehusó una vez más a bloquear S.B. 8 y le dio luz verde a los esquemas cazarecompensas en otros estados. La Corte desestimó la mayoría de los reclamos de los demandantes pero permitió que una parte estrecha de Whole Woman’s Health vs. Jackson continuase en una corte distrital contra funcionarios que otorgan licencias. La Corte Suprema revirtió su decisión de revisar el caso del Departamento de Justicia, dejando en efecto la decisión de la Corte del Quinto Circuito de Apelaciones que había reinstaurado S.B. 8. 

• 3 de enero de 2022: demandantes en Whole Woman’s Health v. Jackson presentaron una petición mandamus pidiéndole a la Corte Suprema que le ordenase al Quinto Circuito que regrese el caso a la corte distrital de forma inmediata para que los reclamos contra contra funcionarios que otorgan licencias puedan proceder. 
• 17 de enero de 2022: El Quinto Circuito certifica el caso de S.B. 8 a la Corte Suprema de Texas, solicitando que la Corte se pronuncie solo sobre si los demandados restantes, varios funcionarios que otorgan licencias, tienen la autoridad para hacer cumplir indirectamente S.B. 8, o si también deben desestimarse las demandas contra los mismos. Esta orden de certificación desafía la orden de diciembre de la Corte Suprema de los Estados Unidos de enviar lo que quedaba del caso de vuelta a la corte del distrito para la resolución de los reclamos que quedan.
• 20 de enero de 2022: La Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza la petición de mandamus de los demandantes, negándose nuevamente a intervenir y ordenar al Quinto Circuito que devuelva el caso a la corte de distrito para su resolución.
• 24 de febrero de 2022: La Corte Suprema de Texas escucha los argumentos orales sobre si el caso puede proceder contra los acusados restantes en la corte federal de distrito. No hay fecha límite para que la Corte se pronuncie.

### 

Planned Parenthood es el proveedor y defensor líder del país de una atención médica asequible de alta calidad para mujeres, hombres y jóvenes, como también el mayor proveedor del país de educación sexual. Con más de 600 centros de salud en todo el país, las organizaciones de Planned Parenthood atienden a todos los pacientes con cuidado y compasión, con respeto y sin juzgarlos. A través de centros de salud, programas en escuelas y comunidades y recursos en línea, Planned Parenthood es una fuente confiable de información de salud que les permite a las personas tomar decisiones de salud informadas. Hacemos todo esto porque nos preocupamos de manera apasionada de ayudar a las personas a llevar vidas más saludables