ICYMI: Nuevos informes de amicus curiae alertan sobre urgente necesidad de proteger acceso al aborto con medicamentos

WASHINGTON D.C. — Subrayando el carácter sin precedentes de una demanda que podría causar estragos en el acceso al aborto en todo el país, cientos de funcionarios electos y organizaciones presentaron nuevos informes amicus previo a la fecha cuando la Corte Suprema escuchará argumentos orales en el caso Alliance for Hippocratic Medicine et al vs. U.S. Food and Drug Administration. El caso cuestiona actos, basados en evidencia, cometidos por la FDA para ampliar el acceso a la mifepristona y determinará las condiciones bajo las cuales el fármaco, que se utiliza habitualmente para el aborto con medicamentos, puede permanecer en el mercado.

La decisión de la Corte no solo podría retroceder el reloj en el acceso a la mifepristona y reducir aún más el acceso al aborto en todo el país, sino que también podría alterar la autoridad reguladora de la agencia de protección del consumidor más antigua del gobierno federal de Estados Unidos. El acceso de los pacientes a otros medicamentos aprobados por la FDA quedaría en entredicho.

Casi tres docenas de informes presentados apuntan a la indignación por una maniobra políticamente motivada para despojar a la gente del derecho a controlar sus propios cuerpos. Según dice el informe presentado por 237 organizaciones de salud, derechos y justicia reproductiva, incluida Planned Parenthood Federation of America:

“Las restricciones a la mifepristona tendrían consecuencias dañinas generalizadas. La decisión del Quinto Circuito vuelve a imponer un oneroso requisito de dispensación en persona y reduce los tipos de profesionales médicos que pueden convertirse en prescriptores certificados. Como resultado de estas restricciones, incluso las personas en los estados donde el aborto sigue siendo legal y protegido podrían encontrarse con la imposibilidad de acceder oportunamente a la mifepristona, poniendo en peligro el acceso al aborto y arriesgando la salud y la autonomía de las personas a quienes se les niega atención. Las clínicas y los proveedores, incluidas varias personas firmantes del informe, podrían verse incapacitados para proporcionar eficazmente una atención médica competente y muy necesaria.

“Lejos de proteger la salud de los pacientes, la decisión del Quinto Circuito tendrá consecuencias graves y perjudiciales no respaldadas por la ley o la ciencia. La decisión debe ser revocada”.

A continuación figura una lista de informes amicus presentados por otras organizaciones, grupos farmacéuticos y de investigación, miembros del Congreso, gobernadores y otros funcionarios estatales:

• American Civil Liberties Union, Centro de Derechos Reproductivos y Lawyering Project
• Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, Asociación Médica Estadounidense y más de una docena de otras sociedades médicas
• Más de 300 investigadores líderes en salud reproductiva
• Más de 300 empresas farmacéuticas, ejecutivos e inversores
• 263 miembros del Congreso (el mayor informe sobre salud sexual y reproductiva en la historia del Congreso)
• Reproductive Freedom Alliance (un esfuerzo bipartidista liderado por gobernadores de todo el país)
• Más de 640 legisladores estatales de todo el país

###

Planned Parenthood es el proveedor y defensor líder del país de una atención médica asequible de alta calidad para mujeres, hombres y jóvenes, como también el mayor proveedor del país de educación sexual. Con más de 600 centros de salud en todo el país, las organizaciones de Planned Parenthood atienden a todos los pacientes con cuidado y compasión, con respeto y sin juzgarlos. A través de centros de salud, programas en escuelas y comunidades y recursos en línea, Planned Parenthood es una fuente confiable de información de salud que les permite a las personas tomar decisiones de salud informadas. Hacemos todo esto porque nos preocupamos de manera apasionada de ayudar a las personas a llevar vidas más saludables.